علم‌الهدی: مجلس را طوری برنامه‌ریزی نکنیم هیچ انسانی نتواند نفس بکشد/ ارتباطات قوی اقتصادی ما با بیرون مرزها است آن هم به نفع دیگران/ شما که از برجام خارج نمی‌شوید، این به سود کیست ما یا دشمن؟

رویداد۲۴-امام جمعه مشهد گفت: این درست نیست ما مجلس را طوری برنامه‌ریزی کنیم که هیچ انسانی نتواند در آن نفس بکشد، هیچ نماینده‌ای در حوزه فرهنگ و اقتصاد نتواند حرف بزند و با یک فراکسیون‌سازی و فراکسیبون بازی کل کار را 2 یا 3 نفر در دست بگیرد.
آیت‌الله «علم‌الهدی» ظهر امروز در خطبه‌های عبادی سیاسی نماز جمعه مشهد که در حرم مطهر رضوی برگزار شد، با تبریک دهه کرامت اظهار کرد: چیزی که مهم است و دشمن را به عکس‌العمل واداشته حرکت‌های مقتدارانه ما در حوزه‌های فرهنگی و سیاسی است که در مقاطع مختلف رو به تصاعد است و این مسأله دشمن را مستأصل و او را وادار به عکس‌العمل‌هایی کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: چیزی که برای دشمن قابل تحمل نیست این است که جوامع دنیا متوجه ماست، حتی جوامع غیر اسلامی، اینها فکر کردند با وابسته کردن جریان‌های حکومتی در کشورهای اسلامی به خودشان می‌توانند استکبار خود را در دنیا تثبیت کنند، اما این وازدگی که ملت‌ها به استکبار جهانی پیدا کردند و این گرایش و توجهی که در این ملت‌ها به طرف اصول انقلاب و ارزش‌های اسلامی ما وجود دارد روز به روز سفره استکبار را از زیر پای مردم جمع و قدرت استکبار را محدود می‌کند، حالا اینها درصدد این هستند هرچه بیشتر به ما لطمه بزنند.
امام جمعه مشهد با اشاره به تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران، ادامه داد: این موضوع نمایان‌گر این واقعیت است که بر استیصال آمریکا افزوده شده، این که آمریکا دست به این کارها می‌زند و خود را از یک بازار عظیم قدرت و منابع اقتصادی محروم می‌کند به خیال این‌که ما را تحریم و در اقتصاد مستأصل کند، نشان از درماندگی آمریکا و استیصال استکبار جهانی دارد.
علم‌الهدی با اشاره به این‌که دشمن از رشدی که انقلاب ما در دنیا پیدا کرده مستأصل شده است، افزود: چیزی که مایه تأسف است، این است که در داخل نظام و کشور ما ریل‌گذاری‌هایی می‌شود که آمریکا بیشتر در این تحریم‌های خود از آن بهره‌برداری کند و این حرکت‌های نابکارانه استکباری در جریان اجتماعی مردم ما اثرگذار باشد، مشکل ما ریل‌گذاری‌هایی است که متأسفانه در داخل انجام می‌شود.
نماینده ولی فقیه در استان خراسان‌رضوی با بیان این‌که این ریل‌گذاری در سه بعد است، گفت: بعد اول نوع برخورد مسئولان ما چه در حوزه دولتی و چه در مجلس با این مسأله است، وقتی آمریکا دست به یک حرکت نابکارانه ناروایی با چنین اجماعی می‌زند، برخورد ما با این حرکت چه در داخل و چه با آن چیزی که در دنیا منعکس می شود نامساعد و نامناسب است، این‌که فقط محکوم کنیم و در برخی اظهارات هم چراغ سبز به آمریکا نشان دهیم که هر چه قدر خواست تحریم کند و هیچ مانعی هم مقابل او نیست.
وی ادامه داد: تا حرف می‌زنیم می‌گویند اینها تحریم هسته‌ای نیست، وقتی گفتیم مشکل هسته‌ای خود را دنیا حل کنیم به خاطر این بود که دیگر تحریم نشویم، نه این‌که مجموعه تحریم‌هایی که از زمان امضای برجام صورت گرفته چند برابر پیش از برجام بوده است، این برخوردها درست نیست و ریل‌گذاری برای دشمن است.
امام جمعه مشهد با اشاره به بعد دوم این ریل‌گذاری گفت: ما آمده‌ایم جریانی را برای خود درست کردیم و برای آن قداست قائل شدیم و آن مسأله برجام است، می‌گوئیم آمریکا می‌خواهد ما را مجبور کند تا از برجام خارج شویم، اما ما خارج نمی‌شویم، خب آنها که مرتب دارند تحریم می‌کنند و ما را در فشار قرار می‌دهند، شما که به فناوری هسته‌ای برنمی‌گردید و قهری با دشمنان ندارید، این به نفع ما است یا دشمن، شما که از برجام خارج نمی‌شوید، این به سود کیست ما یا دشمن.
علم‌الهدی با بیان این‌که مسأله سوم، ارتباطات قوی اقتصادی ما با بیرون مرزها است آن هم به نفع دیگران نه به نفع ملت، افزود: دروازه‌ای که ما بر روی واردات کالاهای خارجی باز کردیم از ایجاد فروشگاه‌های زنجیره‌ای برای ترکیه به‌عنوان همکاری اقتصادی و وارد کردن این اجناس به داخل کشور، دستگاه‌های تولیدی ما را از کار انداخته و بیکاری جوانان ما امروز با 6 ماه قبل قابل مقایسه نیست و بیشتر شده است.
امام جمعه مشهد خاطرنشان کرد: این‌ها واقعیت‌هایی است که اگر من امام جمعه به شما نگویم فردا به من می‌گوئید چرا به ما نگفتید، بعضی‌ها ما را نصیحت می‌کنند که شما با مسئولین اگر حرف دارید به خودشان بگوئید، چرا در تریبون نماز جمعه مطرح می‌کنید، ما با مسئولان حرفی نداریم، ما در تریبون نماز جمعه که حرف می‌زنیم گوش به حرف ما نمی‌دهند آن وقت جای دیگر به حرف ما گوش دهند، شما مردم باید بدانید چه شده و چه قرار است بر سر شما آید، لااقل شما بدانید این ریل‌گذاری برای دشمن است.
علم‌الهدی خاطرنشان کرد: از آغاز امضای برجام یک آقای مسئول اقتصادی در این مملکت بگوید چند دلار پول نقد از بیرون وارد کشور شده، پول، نه جنس، بله معاملات نفتی انجام می‌شود اما در مقابلش چه می‌شود، یا کالایی از بیرون می‌آید که دستگاه‌های تولیدی ما را از کار می‌اندازد و ما را وابسته به خارج می‌کند یا پروژه‌هایی از بیرون اجرا می‌کنند که فناوران بومی ما به مراتب در اجرای آن ماهرتر هستند، چون نفت را فروخته‌اند و پولش را نمیتوانند وارد کنند.
علم‌الهدی با اشاره به این‌که چیزی که به نظر من در این قضیه بی‌اشکال نیست، کسانی هستند که مردم این‌ها را به‌عنوان نماینده قرار دادند تا چشم بینا باشند، گفت: این که ما مجلس را طوری برنامه‌ریزی کنیم که هیچ انسانی نتواند در آن نفس بکشد، هیچ نماینده‌ای در حوزه فرهنگ و اقتصاد نتواند حرف بزند و با یک فراکسیون‌سازی و فراکسیون بازی کل کار را 2 یا 3 نفر در دست بگیرد، این‌ها هم بنشینند و با همه تعامل کنند و فضایی ساخته شود تا یک نماینده قدرتمند و غیرتمند مجلس نتواند تذکر اقتصادی و اعتراض فرهنگی به دستگاه‌ها بدهد.
وی یادآور شد: این‌ها مشکلاتی است که در جامعه ما ایجاد و دشمن راهش بازتر شده و بیشتر می‌تواند بر ما مسلط شود، ما از دشمنی دشمن وحشت نداریم ما از ریل‌گذاری‌هایی که در داخل برای دشمن ایجاد می‌شود وحشت داریم.

منبع: رویداد24

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۱۹۲۴۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

انصراف قالیباف از نمایندگی مجلس جدی است؟ /برنامه ریزی ۵ ساله برای ورود به انتخابات ۱۴۰۸ /دولت رئیسی علیه قالیباف دست به کار شد

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و چهره اصولگرای نزدیک به طیف قالیباف با روزنامه هم میهن گفتگویی داشته که بخش هایی از آن را می خوانید؛

*‌چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟

برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟

جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده‌ است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.

قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.

پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.

*‌قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟

این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.

*‌قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و... قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم‌ کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.

*‌چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟

قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.

تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.

*‌مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟

جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.

*‌با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟

کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.

*‌بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟

در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.

از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آنها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.

*‌قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آنها را دنبال کند؟

اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.

*‌اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟

سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.

*‌اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.

بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.

*‌به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟

من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.

*‌اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟

اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.

*‌یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟

به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.

۲۷۲۱۸

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903031